סוגי סוכנים

עבודה עם סוכני אייאיי היא לא כלכך ברורה, כי אין שיטה סדורה ומתודולוגיה ברורה, לפחות ממה שאני חווה כרגע, לתהליכי עבודה עם סוכנים

יש את שיטת הסוכן אחד להכל, עם יתרונות וחסרונות ברורים – יש לו את כל הקונטקסט, הוא יכול לקבל החלטות רוחביות, אבל מהר מאוד נגמר חלון הקונטקסט והוא נהיה פשוט לא יעיל

השיטה הקוטבית מדברת על יצירת סוכן למשימה, למשל סוכן שמקבל פרטי ליד, מסווג אותו ומחזיר אימייל, גם כאן יש יתרונות וחסרונות ברורים – הפוך מהסוכן של הכל-באחד. בעיניי, החיסרון הגדול פה הוא שצריך להתעסק בהרבה פרטים קטנים, כך לפי המתודולוגיה, עדיף להשאיר כמה שפחות אי-וודאות לסוכן

אז סוכן עם מינימום אי-וודאות, יוצר משהו דטרמיניסטי, שכבר עדיף אולי לתרגם לתהליך מובנה כמו קוד או אוטומציה? שאלות פתוחות

אופןקלו הביא לעולם קסם בדמות סוכן אייאיי שמשפר את עצמו, סוג של גביע קדוש בפיתוח תוכנה – תוכנה שמשפרת את עצמה, באידיאל (אבל עדיין לא בפועל) כותבים את התוכנה פעם אחת, והיא משפרת את עצמה עד אין סוף

לשם אני שואף, סוכנים שמשפרים את עצמם, עזבו אותי מלהתעסק בשיפורים נקודתיים, תנו את זה לסוכן. אנחנו עדיין לא שם, אבל דוהרים לשם.

נכתב על ידי לא-רובוט 😉